新型“工具”用做癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性大脑皮层病症病人应考虑进行切除术审核。但现有病症诊断以及切除术审核中会仍存在导致延后，主要由于海洋资源放宽、人种关联、病人对切除术风险的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）过分乐观等原因。因此，需要新型方法来优化病人保健，并且降低切除术低质量筛选的复杂性。

最近来自卡尔加里的大学的研究者们，可用RAND-UCLA恰当度方法，共同开发出一项基于网络、民主自由可用、8项问题的流行病学决定方法——加拿大病症切除术生存能力（CASES）方法，来襄助流行病学医生鉴定切除术审核的可能受益者。而本文检测了CASES在线方法用于病症切除术审核的等同于性；并且确定等同于性得分是不是与流行病学病症专家的判断相一致。短文在线发表于9年初2日的Neurology时代周刊上。

研究共纳入病症门诊内的107名局灶性病症病人，可用CASES方法对受试者进行审核。并收集病症类型、病症时长、病症阈值、病症导致性以及抗病症药物的可用总数、AED系统性的副作用等信息。然后将恰当性比率与收集到的谈及进行对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被归入恰当用于病症切除术审核者，所有病人均尝试了2种或更多的AEDs。其中会大多病人(84.6%)之前早就被归入考虑或推荐用于切除术审核者，CASES在线方法全面性较高。

结果提示，这种在线流行病学决定性方法，尽可能确定局灶性病症病人是不是等同于于切除术审核。但仍需要将CASES方法运用于流行病学实践中会并审核其改善病人预后的潜力，以再进一步进行方法全面性的的测试。

拍照信息论地址

编辑： neuro207