Circ ep：心电图机自动诊断不太可能漏诊部分QTc延长者

超音波诊疗使用地理分布来源。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc顺延的超音波地理分布（多于，总99%）

诊疗眼科医生；也首先依赖于身旁检查的超音波机的备用诊疗数据分析判断的持续性超音波。来自美国圣路易斯州的Garg A等学术研究人员对普遍使用的ECG算出机数据分析子系统在算出逆行相关的校正QT间期（QTc）——心律失；也的一危险标志——的结果数据分析进行了下一步的学术研究，指出超音波机的反转解法新标准导致诊疗会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，提醒诊疗眼科医生注意。该发表文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。学术研究小组借助圣路易斯所学校卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁症状超音波，也就是说由Marquette 12骨盆数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成学术研究数据源。在97 046 超音波之前（48.2%男性）有12SL-算出的顺延QTc（男人＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超音波之前仅剩7709（47.5%）同上跟进QTc顺延的备用断言包括给出“QT顺延”的诊疗。漏报的QT间期顺延见于各种情形的症状，这反应了诊疗上解法抑制（基本上），是由于数据分析基于ECG反转新标准，这些超音波出处8526同上（52.5%）有QTc顺延，然而在之前的ECGs诊疗之前未给出QT间期顺延诊疗，而3588同上（42.1%）超音波尽管存在QTc顺延却给出“正；也”结果通报。最后，学术实证指出眼科医生在评估成年症状的ECG有12Sl-断言但发挥作用QT间期顺延诊疗时，在跟进QTc正；也正确性之前，应检查通报上的实际的QTc系数。对ECG反转基础上的新标准所致的QT间期顺延诊疗基本上造成的诊疗影响系数得必要性评估。因此，对诊疗眼科医生来讲，超音波机的备用诊疗断言只是一个补充，很难替代眼科医生认真数据分析。

查看信源电话号码

编辑： yanyingchuan